quinta-feira, 25 de novembro de 2021

 



A medida do socialismo.

Duas grandes correntes de pensamento superaram os desafios dos últimos séculos : o socialismo e o capitalismo. O ideal comunista, de triste memória, morreu com a fracassada experiência da falida União Soviética. Ela não festejou um centenário, mas deixou um monumento na história da humanidade como a  ideia que mais gente matou, mais injustiças praticou e mais miséria criou. Essas  duas  ideias adaptaram-se aos tempos para sobreviver. O socialismo deixou de ser o caminho para o comunismo e reduziu a ambição inicial de eliminar as desigualdades socioeconômicas, diante dos limites impostos pela realidade. Mesmo os países escandinavos não só têm reduzido a interferência governamental nas suas  economias,  como dão uma liberdade de ação às empresas muito superior ao que temos na maioria dos países capitalistas. Testemunho neste sentido deu o presidente da Vivino, que manifestou-se negativamente surpreso com a burocracia brasileira. Ao inaugurar uma filial no Brasil, disse: os impostos na Dinamarca são altos, a  burocracia é mínima, não há corrupção, mas as empresas tem muita liberdade para trabalhar*. 

Afinal são elas que pagam as contas.

O conceito básico é ser o socialismo  um sistema político e econômico que tem como principal fundamento a igualdade. O objetivo do sistema é uma sociedade igualitária, com a transformação desta, através da distribuição de renda para diminuir a desigualdade social. No aggiornamento do socialismo para a sobrevivência,  dosagens diferentes de intervenção governamental  têm sido  praticadas. Nem todos os socialistas são iguais, alguns são mais do que os outros. O que sugere imaginar uma régua para medir as diferenças. Uma medida dos diversos  níveis de  socialismos, que vicejam mundo afora,  é o tamanho do orçamento do governo. De uma maneira singela, poderíamos ter como ilustração  ser o tamanho de um Orçamento de governo igual ao nível de socialismo. Assim  um  Orçamento de 100% do PIB  ( como foi na URSS ) equivaleria a igual nível de socialismo;  como  58% do PIB do Brasil,  seria a medida do nosso socialismo. Com esta régua, a China que tem um Orçamento ** de 20% do PIB é só 20% socialista, menos do que os Estados Unidos da América. O mesmo critério pode ser estendido às pessoas. Um  indivíduo que postula uma dosagem de redistribuição de renda é socialista ao nível da  intervenção que defende. 

O mal do socialismo é que  nenhum governo produz nada, a não ser burocracia, e para   reduzir as desigualdades têm que tomar de alguém . Os que produzem são submetidos aos impostos ( de imposição) , pois de outra forma não abririam as suas carteiras. Mas a tributação tem limites, acima de certo nível  ( Curva de Lafer ) produz resultados indesejáveis. O que se reflete na capacidade distributivista dos governos.  Já o capitalismo, com a inegável condição de criar riquezas e de  reduzir a pobreza,  aceita  como naturais as desigualdades. A China, cujo capitalismo selvagem, tão criticado, valorizando o gato que caça o rato , tirou mais chineses da miséria  do que matou Mao Tse Tung. Como sempre, a realidade a longo prazo impõe-se:  a  igualdade em  Cuba, na Venezuela… ( excepto os nobres da nomenclatura ), não mata o sonho de emigrar para os Estados Unidos. Simplesmente porque a  flagrante desigualdade da sociedade americana não fez pior a vida da grande massa. Como a centena de  bilionários chineses não impediu a redução da pobreza do país***.  

Em resumo, como disse o mestre de frases de efeito e commom  sense , Milton Friedman, mantenha os seus olhos em uma  única coisa e somente uma coisa: quanto o governo está gastando.  

Esta é a medida do socialismo! 


São Paulo, 24 de novembro de 2021.

Jorge Wilson Simeira Jacob


* Veja a Dinamarca, que é um país muito bom para fazer negócios. Os impostos são muito altos para algumas coisas, mas há pouquíssima burocracia, não há corrupção e o governo realmente fica fora do caminho a maior parte do tempo. Isso é crucial. É realmente um grande problema quando os governos ficam interferindo.... - Veja mais em https://economia.uol.com.br/reportagens-especiais/uol-lideres-heini-zachariassen-vivino/index.htm#brasil-tem-impostos-e-precos-dificeis-de-entender.


** PEQUIM - O total obtido na arrecadação de impostos na China em 2006 atingiu o valor recorde de US$ 482,5 bilhões, 21,9% a mais que no ano anterior, informou hoje o jornal oficial "China Daily".O número, que não inclui as tarifas nem os impostos agrícolas, foi publicado pela Administração Estatal de Impostos, e representa 18% do Produto Interno Bruto (PIB), um ponto percentual acima do resultado de 2005.

*** Segundo Stanley Tsung, chinês residente nos Estados Unidos, repercutindo este artigo,  escreveu: Concordo em gênero, número, e grau. A China foi o país que mais tirou gente da pobreza nos últimos 30 anos e que tb mais bilionários criou. É um povo muito trabalhador pois a concorrência é avassaladora.…Lá realmente colhe-se o que planta...  o difícil é plantar algo que alguém já não plantou. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário