Até tu, Chile!

Herbert Mcluren antecipou-se prevendo que, com a evolução da comunicação e dos transportes,   o mundo se tornaria  uma Aldeia Global -  “ um local de muito  duras interfaces  e muitas situações abrasivas”.  E ele ainda  não conhecia, por não existir, os apps da internet: Whatsup, Facebook, Facetime, Instagram e E-Mail, que encolheram mais ainda o mundo e viraram de ponta cabeça as relações humanas. A fofoca e o mexerico  típicos  das pequenas paróquias estão  a todo vapor. Agora todos estamos on-line conectados com o mundo. A informação  movimenta massas em escala e com velocidade tão expressivas  que uma ação como as Diretas Já deixou de ser referência. Collor convocou o povo às  ruas de verde e amarelo, o tiro saiu pela culatra, prevaleceu o preto que resultou no seu impeachment; Dilma Presidenta ganhou novo mandato nas urnas, mas foi deposta pelas multidões nas ruas; Bolsonaro se elegeu,  contra todos os partidos e a  imprensa,  só usando as médias eletrônicas... e por aí vai. Este fenômeno não está limitado ao Brasil ! Hong Kong está em pé de guerra contra a China e o Chile contra o ( recém) reeleito Presidente Piñera.

Certamente a facilidade de comunicação tem sido o instrumento para catalizar descontentamentos, revoltas e oposição como parte do jogo político. Ela não é a causa, ainda que tenha forte poder de persuasão,  mas  tem permitido ao  cidadão  ignorar a democracia representativa. Os governantes, majoritariamente escolhidos, não mais representam de forma absoluta a vontade da sociedade. A democracia representativa está sendo questionada. O povo. nas ruas se sobrepõem às autoridades que: destituem governos  como Collor e  Dilma,  mudam a Lei em Hong Kong e cancelam as tarifas do Metrô no Chile. Este é um cenário que pode ser caracterizado, à exemplo do modelo Suíço, como plebiscitário. O povo vota diretamente nas ruas. Em comum todos estes  movimentos  se viabilizaram pela  comunicação direta entre o emissor e o receptor. Acabou o filtro da imprensa formal, profissional. O jornalismo perdeu o monopólio da informação e da crítica . As massas formam opinião, em igualdade  de condições com as elites,  diretamente na fonte - os intermediários perderam a importância. Os governos perderam autoridade.

O que  há de comum nestes eventos?

O elo entre eles está no encontro de uma insatisfação com  um pretexto, um bode expiatório, para sensibilizar as  massas.  Nas Diretas Já , os militares,  no caso de Collor  e Dilma, a corrupção, e em Hong Kong,  o repúdio  ao judiciário da China e no   Chile, as tarifas do Metrô . Mas um  estopim só provoca uma crise quando a pólvora está seca. E ela é inflamável em Hong Kong pela ameaça à liberdade e na América Latina pela  desigualdade econômica, que exarcebada pelos novos meios de informação,  estimula a inveja e a cobiça . O que mais explicaria  a revolta no Chile senão estes sentimentos menores? A sua  renda per capita e nível de emprego   é a melhor da América Latina,  o salário mínimo é quase o dobro do brasileiro e o crescimento econômico é o melhor da região. Não há problema de segurança pessoal, as finanças públicas estão em ordem e a inflação é a ideal. Portanto em termos comparativos, tendo em conta as suas limitações geográficas, o Chile está melhor do que todos os seus vizinhos. Não é por menos que é admirado, até invejado.

Neste contexto  chama a atenção a atual  crise chilena pelo  seu histórico político: beijou o comunismo , viveu uma longa  ditadura, experimentou  uma democracia com um  capitalismo bem sucedido e um socialismo conservador  e acaba de reeleger o  representante do capitalismo. Por tudo se  tornou motivo de  respeito de todos  pela ordem, desenvolvimento, eleições livres e sequência de governos decentes. Com tudo isto, é  de admirar que ,  tendo  uma população pequena, onde o governo está próximo do povo para administrar as  suas aspirações e revoltas, tenha  chegado ao atual estado de rebelião. Não se pode afirmar que a população desconhecia    este presidente e a  sua proposta de governo. A mesma implantada por Pinochet e, desde a sua saída em  1990,   mantida por todos os governos que o sucederam...até pela  comunista Bachelet. 

O que deu errado?  

Este é  um fenômeno do subdesenvolvimento, que no processo de crescimento acentua uma desigualdade que exige tempo para ser reduzida. Seria uma classe média em ascensão que tem pressa e gula para repartir o bolo em crescimento?  Tudo leva a crer que sim, pois não é  outra a intenção  dos revoltados chilenos senão o de  passar a conta da  universidade  e da  aposentadoria para a sociedade. Os revoltados pedem mais governo, mais do mesmo que repudiaram no passado. Esta é, acredito,  a razão da  China enfrentar o desafio econômico liberando  a economia , mas sob forte ditadura.  A  democracia representativa tem dificuldades de conviver  com um processo de desenvolvimento, o qual na decolagem  acentua as desigualdades e aguça o apetite.

Surpreendidos pelo inesperado, cabe perguntar, como César: até tu, Chile! Até tu que saístes das trevas do populismo-estatizante para um desenvolvimento sustentável  se deixa seduzir pelo canto da sereia!!!

Jorge Wilson Simeira Jacob

As Minhas Reflexões 

Outubro, 2019